Australia “no está en absoluto” comprometida a unirse a EE. UU. en caso de guerra por Taiwán, dice Marles | Aukus
Australia no le ha dado a los Estados Unidos “absolutamente ningún compromiso” como parte del acuerdo. Aukus Negociaciones de que se uniría a su principal aliado de seguridad en una posible guerra futura por el estatus de Taiwán, dijo el viceprimer ministro.
Richard Marles hizo este comentario mientras continuaba defendiendo a Australia. plan de décadas para adquirir submarinos de propulsión nuclearcon la ayuda de EE. UU. y el Reino Unido, a un costo total de hasta $368 mil millones a mediados de la década de 2050.
Marles, quien también es ministro de Defensa, dijo el domingo que la rápida acumulación militar de China está “dando forma al panorama estratégico en el que vivimos”.
Le dijo al programa Insider de ABC que los submarinos Aukus apoyarían el interés de Australia en proteger el comercio y la libertad de navegación y vuelo a nivel nacional. mar del Sur de China.
Marles dijo que no especularía sobre un futuro conflicto sobre Taiwán, una democracia autónoma de 24 millones de personas que China no ha cerrado conquistándola por la fuerza, pero argumentó que ese era “un tema completamente diferente”.
Estados Unidos está planeando esto Australia vende al menos tres y hasta cinco – Submarinos clase Virginia en la década de 2030. Esto es para intentar cerrar la “brecha de capacidad” entre la eliminación de Australia de los submarinos diesel-eléctricos de clase Collins y la entrada en servicio de los submarinos nucleares de diseño británico y construidos en Australia a partir de la década de 2040 en adelante.
David Speers de ABC le preguntó a Marles si Australia le había dado a EE. UU. una obligación explícita o implícita de unirse al aliado en caso de un conflicto sobre Taiwán a cambio de acceso a los submarinos de clase Virginia.
“La respuesta a eso, por supuesto, es no”, respondió Marles. “Por supuesto que no, y tampoco se quería a nadie. He escuchado esta sugerencia de varios comentaristas. Simplemente está mal.
Presionada para confirmar que “no hubo consideración”, Marles agregó: “Absolutamente no. Y no puedo ser más claro”.
Marles reiteró que “el momento en que se iza una bandera en el primero de estos submarinos de clase Virginia a principios de la década de 2030 es el momento en que ese submarino estará bajo el control total del entonces gobierno australiano”.
El ministro de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, reiteró a principios de este mes que Taiwán es “parte del territorio sagrado de la República Popular China” y advirtió sobre “conflictos y confrontaciones” si EE. camino”.
después de la promoción del boletín
Marles dijo que los submarinos nucleares tienen “la capacidad de operar en el contexto de la guerra”, pero la intención principal aquí es “hacer nuestra contribución a la estabilidad de la región, a la seguridad colectiva de la región”.
“Lo que hacen los australianos en relación con un conflicto siempre es un asunto que debe controlar el gobierno australiano actual y esto no le quita ni una onza a ese control”.
Marles se mostró reacio a llamar a China una amenaza para las rutas de navegación de Australia, pero argumentó que Beijing está “tratando de dar forma al mundo que lo rodea de una manera que no hemos visto en la última década”.
China había creado islas artificiales y afirmado su soberanía de manera incompatible con la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar. el veredicto de un tribunal internacional en 2016dijo Marles.
Marles reconoció que gran parte de ese comercio era con China, pero agregó: “Todo nuestro comercio con Japón, todo nuestro comercio con Corea del Sur, dos de nuestros cinco principales socios comerciales, pasa por el mar del Sur de China.
“El único punto que tenemos que señalar aquí es que mantener el orden basado en reglas tal como lo entendemos, la libertad de navegación, la libertad de sobrevuelo, es totalmente de interés para Australia… y por eso debemos seguir nuestro propio camino. ”
El gobierno chino ha criticado el acuerdo de Aukus, diciendo que refleja una “mentalidad típica de la Guerra Fría” y “abre una caja de Pandora que socavará gravemente la paz y la seguridad regional y mundial”.
El viernes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China reiteró sus antiguas afirmaciones de que Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia estaban formando “una camarilla anglosajona” para “crear una réplica de la OTAN en la región”.
“Si este intento tiene éxito, planteará amenazas y desafíos sin precedentes para la estabilidad y prosperidad de la región durante décadas”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa regular.
El secretario de Comercio de Australia, Don Farrell, dijo a Sky News el domingo que los dos países no han fijado una “fecha específica” para el secretario de Comercio de Australia. una reunión personal con el Ministro de Comercio de China, Wang Wentao, en Beijing.
“Las conversaciones han ido bien a nivel oficial… la oferta sigue ahí, la he aceptado”, dijo Farrell.
“Todo apunta en la dirección correcta para que la relación se estabilice y tengo mucha confianza en que este proceso continuará”.
[pub]