La “guerra de Ucrania” no es lo suficientemente buena. Llamémoslo como es: la invasión ilegal de Rusia
De Ane Mestvedthagen, Oficial de Asuntos Públicos, Asociación Internacional para la Democracia
Algunas salas de redacción pueden preferir el término “guerra en Ucrania”, ya que puede parecer menos sesgado que “invasión”. Sin embargo, usar el término correcto sería una descripción más precisa de lo que está sucediendo actualmente en Ucrania, escribe Ane Mestvedthagen.
“Guerra de Ucrania” y “Guerra en Ucrania” son términos comúnmente utilizados por los medios para referirse a la guerra iniciada ilegalmente por Rusia el 24 de febrero de 2022.
Pero si Rusia comenzó la guerra invadiendo a su vecino pacífico, ¿por qué los medios de comunicación no utilizan términos como “invasión rusa de Ucrania”? ¿Y por qué importa cómo se refieren a él los medios de comunicación?
Puede parecer un pequeño detalle. Pero la forma en que lidiamos con la guerra se vuelve crucial para nuestra comprensión de lo que está pasando y para la opinión pública.
La empatía recibe un golpe
Si bien la “guerra de Ucrania” puede parecer más conmovedora que la “invasión de Rusia a Ucrania” o la “guerra de Rusia”, puede dar la impresión de que Ucrania tiene al menos algo de culpa por la guerra de agresión de Rusia.
Esto surgió de un artículo de noticias publicado por la BBC a principios de este año.
El artículo comenzaba afirmando que “la guerra en Ucrania hará subir los precios de la energía y ejercerá aún más presión sobre las familias del Reino Unido”. De hecho, el artículo no menciona a Rusia ni una sola vez.
También incluía un enlace a otro artículo titulado “Cinco formas en que la guerra de Ucrania podría hacer subir los precios”.
En los artículos que analizan los efectos indirectos en otros países, es especialmente importante utilizar una terminología precisa.
La invasión rusa de Ucrania ha provocado dificultades económicas y precios más altos para productos básicos como electricidad, gasolina y alimentos.
Puede ser difícil para las familias en apuros en Europa y en todo el mundo sentir compasión por Ucrania cuando sienten que el país que fue invadido, y no el país invasor, es la razón de estas dificultades económicas.
Llamarlo la “crisis de Ucrania” es aún peor para los lectores.
El artículo de la BBC es un ejemplo, pero está lejos de ser el único. Los medios de comunicación a menudo culpan a la “Guerra de Ucrania” en lugar de a la “invasión rusa” por la inflación.
Si bien el problema ganó más prominencia en la cobertura a gran escala de la inflación y los aumentos de precios durante el último año, sigue siendo un término común en las discusiones sobre precios, visto tanto en Reuters como en el Washington Post.
En artículos que tratan sobre la invasión en sí, varios sitios de noticias usan “guerra de Ucrania” en sus etiquetas y títulos, complementado con “invasión de Rusia” y “acto de agresión” en el artículo real. Es un comienzo.
Más controvertido es el término “crisis de Ucrania”, que resta importancia a la agresión perpetrada contra Ucrania.
De manera similar, la “Guerra Ruso-Ucraniana” sugiere una lucha mutua entre dos países en lugar de una invasión.
Ucrania defiende su derecho a existir
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, habla de “la invasión de Rusia a Ucrania”; El ataque se considera una violación de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania y viola los principios de la Carta de la ONU.
La UE describe la guerra de Rusia contra Ucrania como una “agresión militar no provocada e injustificada” y el Consejo de Europa se refiere a “la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania”.
La Asociación Internacional para la Democracia (IAD) está de acuerdo con la UE, las Naciones Unidas y el Consejo de Europa al recomendar el uso del término “invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia”.
Las organizaciones de medios de comunicación deben abstenerse de usar palabras que puedan llevar a su audiencia a creer que Ucrania es la razón de este aumento en el costo de vida.
Finalmente, Ucrania está defendiendo su derecho a existir contra una invasión ilegal no provocada.
Por lo tanto, sería prudente alentar a las empresas y los medios de comunicación a evaluar la forma en que hablan y escriben sobre la invasión rusa de Ucrania.
Deberíamos estar hablando de cómo la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia hará subir los precios de la energía y cómo la agresión de Rusia podría hacer subir los precios en otras partes de Europa. No de la otra manera.
Usar el término correcto no hace que los informes sean menos objetivos
Algunas salas de redacción pueden preferir el término “guerra en Ucrania”, ya que puede parecer menos sesgado que “invasión”. De hecho, los medios de comunicación deberían esforzarse por informar objetivamente.
Sin embargo, usar el término correcto no resultaría en un informe menos objetivo. Más bien, sería una descripción más precisa de lo que está sucediendo actualmente en Ucrania.
El mundo vio con horror cómo el ejército ruso invadió ilegalmente Ucrania hace poco más de un año. El líder ruso, Vladimir Putin, afirmó que Rusia llevó a cabo una “operación militar especial” para “desmilitarizar y desnazificar Ucrania”.
Sin embargo, pocos o ningún país occidental ha creído en esta afirmación. Se han descubierto varias atrocidades desde que comenzó la invasión.
Hubo numerosas violaciones del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Se cometieron varios crímenes de guerra contra civiles e infraestructuras.
llamémoslo como es
En la lucha por proteger la soberanía de Ucrania, los ucranianos han demostrado una enorme resistencia a las tropas rusas.
El resto de Europa ha brindado apoyo económico, militar y diplomático a Ucrania.
La UE continuará defendiendo la libertad democrática de Ucrania sin importar cuánto tiempo tome, subrayó el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, a principios de este año. La unidad con Ucrania sigue siendo fuerte, y con razón.
Sin embargo, para garantizar que se mantenga la unidad de la soberanía ucraniana, también debemos recordar apoyar a Ucrania en la forma en que hablamos, y debemos evitar dar la impresión errónea de que quién representa la angustia es responsable.
Llamémoslo como es. Una invasión ilegal. Un acto de agresión. Realizado por Rusia.
_Ane Mestvedthagen es Oficial de Asuntos Públicos de la Asociación Internacional para la Democracia (IAD), donde trabaja para crear conciencia sobre los problemas de la democracia en todo el mundo.
_
_En Euronews creemos que cada opinión cuenta. Contáctenos en [email protected] para enviar propuestas o presentaciones y unirse a la discusión.
_
[pub]