La inmigración y el medio ambiente mantienen las negociaciones del gobierno finlandés en el filo de la navaja

Después de cuatro semanas de acaloradas conversaciones, el partido de extrema derecha de los finlandeses insiste en que hasta que se avance en materia de inmigración y medio ambiente, todos los demás temas están fuera de la mesa, o no.

Si bien la mayor parte de Finlandia quedó atrapada en las secuelas del país entrada vociferante de Eurovisión En mayo, en los salones dorados de la Cámara de los Estados de Helsinki, las negociaciones sobre la formación de un nuevo gobierno avanzaban tediosas, sin avanzar con rapidez.

Detrás de las enormes puertas de madera de este ornamentado edificio en el corazón de la capital finlandesa, cientos de políticos electos, funcionarios de partidos, funcionarios y expertos han trabajado desagradecidos para fortalecer la cohesión entre los cuatro partidos. Estas discusiones han estado marcadas por discusiones acaloradas, señalamientos con el dedo e incluso gaslighting en disputas en las redes sociales.

Los principales culpables fueron el partido finlandés de extrema derecha, que parece tener la ventaja en este momento. Esta semana pidieron que se suspendiera la discusión sobre todos los demás temas, excepto la inmigración y el medio ambiente. Su justificación: si el derechista Partido de la Coalición Nacional (conocido localmente como Kokoomus), que ganó las elecciones generales de abril, y el Partido Popular Sueco SFP/RKP, más pequeño, capitulan ante estos importantes obstáculos, entonces habrán obtenido una gran victoria. Además, el resto del programa para los próximos cuatro años de gobierno será mucho más fácil de negociar.

“Creo que era de esperar que hubiera discusiones acaloradas, especialmente entre los representantes del Partido Finlandés y el RKP/SFP, ya que estos son los dos partidos negociadores con probablemente las mayores diferencias ideológicas, especialmente cuando se combinan con un estilo populista de comunicación política desde el lado del partido finlandés”, explica Jenni Karimäki, investigadora en historia política de la Universidad de Helsinki.

Karimäki dijo a Euronews que tampoco sorprende que el grupo relativamente inexperto de políticos del Partido finlandés no haya cambiado su estilo habitual de comunicación y haya hecho públicos sus trapos sucios en las redes sociales en lugar de mantener las discusiones en privado.

“Muchos de ellos tienen muchos seguidores en línea y seguirán hablándole a esa audiencia, independientemente de su condición de parlamentarios de cualquier parte negociadora del gobierno. Conectarse con sus seguidores es crucial si quiere ser reelegido por el partido”. “Hemos llegado a la misma audiencia en línea en cuatro años”, dijo.

Negociaciones entre oponentes, no entre aliados

Los observadores políticos finlandeses dicen que estas negociaciones gubernamentales se encuentran entre las más confusas de la historia reciente que puedan recordar. Esto se debe a que los tres partidos que podrían formar el núcleo de un nuevo gobierno son simplemente incompatibles sobre el papel en tantas áreas políticas.

Mientras que el líder de Kokoomu Petteri Orpo Aunque se le atribuye haber liderado constantemente las conversaciones, parece estar depositando todas sus esperanzas de formar un gobierno en el Partido Finns de extrema derecha que suaviza su postura sobre la inmigración, que es su líder. Riikka Purra ha indicado que simplemente no funcionará, así como en áreas de la política de la UE y cómo abordar la crisis climática.

También hay desacuerdo sobre una serie de otros temas, tales como cómo lidiar con el alto nivel de deuda del gobierno.

Por el momento, el Partido del Pueblo Sueco parece estar jugando un juego político para ver quién mira primero: o el Partido Finlandés abandonaría sus líneas rojas mantenidas durante mucho tiempo, o SFP/RKP desecharía sus propias creencias basadas en valores. Estos últimos se han desplazado aún más hacia la izquierda en los últimos cuatro años como parte del gobierno de Sanna Marin, particularmente en materia de inmigración, ayuda internacional, lucha contra el cambio climático e integración firme de Finlandia en el orden internacional basado en normas.

Si cualquiera de las partes capitulara, sería un terremoto político en la nación nórdica.

SFP/RKP en particular parecen ser los desvalidos en esta posible coalición. No es difícil encontrar parlamentarios del partido finlandés que estén en contra de las clases de sueco obligatorias en todas las escuelas finlandesas, o que crean que los finlandeses de habla sueca, que representan alrededor del 5% de la población, son élites que tradicionalmente han tenido demasiado poder. Y no es difícil encontrar partidarios marginales del Partido Finlandés que ni siquiera creen que los finlandeses de habla sueca sean “verdaderos finlandeses” en absoluto.

“No estoy para nada sorprendido por los enfrentamientos, pero estoy casi desconcertado de por qué el Partido Popular Sueco todavía está en conversaciones y realmente quiere estar en el gobierno con el partido finlandés”, dice un exmiembro ministerial de SFP/RKP. asesor, quien pidió no ser identificado.

¿Hay un juego político más grande?

Entonces, ¿podría toda la negociación ser parte de un juego más grande para el partido finlandés o SFP/RKP?

El Partido Popular Sueco, que ha estado involucrado en casi todos los gobiernos finlandeses desde 1980, se molestó cuando fue expulsado del gobierno de coalición tripartita en 2015. Observó impotente cómo las instituciones y los programas que sustentan el estado del idioma sueco en Finlandia fueron destruidos, desfinanciados o eliminados por completo.

Así que entraron en estas negociaciones, quizás prefiriendo no quedarse fuera de nuevo, incluso si enfrentaron fuertes críticas por parte de algunos parlamentarios finlandeses, quienes los describieron como un partido “pequeño” que no tiene mucho que decir en el partido merece formación de un gobierno en absoluto.

Si SFP/RKP se retira de las conversaciones, lo más probable es que la formación del gobierno se derrumbe, por lo que en realidad tienen mucho poder.

“Creo que el líder del Partido Popular Sueco Anna Maja Henriksson Lo dice en serio cuando dice que no entraremos en un gobierno que siga las políticas del Partido Finlandés. Pero no sé hasta dónde doblará esa retórica para conformarse”, dice el miembro de SFP/RKP y exasesor ministerial.

“Ella no estaría de acuerdo en dejar de aceptar inmigrantes por completo, pero tal vez bajando la tarifa por razones de costo o algo así, podría haber compromisos con los que pueda vivir ideológicamente”, agregan.

También existe la idea de que el partido de los finlandeses entró en las negociaciones con una lista de demandas férreas y no tenía ninguna intención real de suavizar sus posiciones centrales para que eventualmente pudieran salir.

“El partido finlandés puede decir que hicimos lo mejor que pudimos, defendimos nuestros valores y los demás no lo ven así, así que renunciamos”, explica Kimmo Eloinvestigador principal de la Universidad de Turku Centro de Estudios Parlamentarios.

“Pueden vender esto como una victoria a sus electores. Pero lo que Petter Orpo teme un poco es que puedan convertir esto en un apoyo creciente entre los votantes, especialmente si están en la oposición al Partido del Centro”.

¿Y qué hay de Kokoomus en sí?

Se planteó la idea de que ellos también entraron en las negociaciones con la esperanza de que el partido de los finlandeses retrocediera en su postura sobre inmigración, pero sabían que ese podría no ser el caso.

“Creo que la situación más probable es cuando Orpo dice que no funcionará con el Partido Finn, lo reemplazarán con los socialdemócratas”, dice Elo.

“Entonces tendrías una coalición tradicional y estarías enviando un mensaje a los votantes. Las lecciones aprendidas de esto no funcionarán con el partido finlandés, ya que no pueden trabajar con otros partidos para formar una coalición mayoritaria de trabajo”.

“El mensaje es: puedes votar por ellos, pero no esperes que lleguen al gobierno”, agrega Elo.

¿Para cuándo deben concluir las negociaciones?

Hay presiones tanto internas como externas sobre las partes para llegar a un acuerdo más temprano que tarde.

En esta época del año, los políticos finlandeses quieren hacer malabares con todo antes del solsticio de verano. Es casi inimaginable que un político sacrifique un fin de semana en la cabaña de verano, y el poder de este feriado es un poderoso incentivo para llegar a acuerdos.

El Consejo Europeo también tendrá lugar a finales de junio. Kokoomus quiere tener un equipo de gobierno con ministros designados y equipos de asesores para señalar a Bruselas y al resto de la Unión Europea que Finlandia está abierta a los negocios y funcionando sin problemas.

También hay presiones internas. Una encuesta reciente encontró que solo el 8% de los votantes del Partido Popular Sueco quieren unirse al gobierno con el Partido Finlandés, y aumentará la presión de su propia base de apoyo. Ya están surgiendo grietas dentro de la SFP/RKP, con más de uno de sus parlamentarios participando en las conversaciones bajo coacción.

“La gente que está realmente molesta son los votantes. Muchos de los diputados del Partido Popular Sueco en el sur de Finlandia tendrán quejas de los votantes y miembros del partido si entramos en el gobierno con el partido de los finlandeses. Ya hay mucha presión sobre estos diputados”, explica el informante de la SFP/RKP.

Pero en algún momento necesita el liderazgo correcto y decidido del líder de Kokoomus, Petteri Orpo. Si las partes aún están tan alejadas en temas clave y no hay progreso, podría ser hora de terminar esta ronda de negociaciones y volver a estar juntas con un Plan B.

Por otro lado, el Partido Finlandés o el SFP/RKP podrían romper primero y abandonar sus posiciones políticas en la línea roja.

Pero si llegaran juntos al gobierno, surgirían grandes interrogantes sobre si podrían durar los próximos cuatro años como compañeros de establo cooperativos y productivos.


[pub]