La negación de la población recuerda a la negación climática: problemas globales
ST PAUL, Minnesota, 25 may (IPS) — Un nuevo estudio estimados que el calentamiento global desplazará a miles de millones de personas del régimen de temperatura y clima agradable en el que evolucionamos.
Si bien el informe del estudio sugiere que los recortes rápidos de emisiones podrían reducir significativamente la cantidad de personas que viven en condiciones extremas sin precedentes, no menciona lo obvio: que reducir nuestra población tendría el mismo efecto.
No hace mucho tiempo, la noción de que el crecimiento de la población estaba causando tanto sufrimiento humano como degradación ambiental se consideraba de sentido común. Eso cambió en la década de 1990 con varios programas atroces de control de la población que van desde la política de un solo hijo de China hasta esterilizaciones forzadas en China, India, Puerto Rico y otros lugares.
Hoy en día, la mera mención del crecimiento de la población en el contexto de la protección del medio ambiente o el bienestar humano se demoniza como “neomaltusiano” o “eugenista”.” – a pesar del hecho de que la gran mayoría de los esfuerzos para reducir la fertilidad, si este es el caso aliviar la pobreza o para reducir la presión sobre los recursosse basaban en derechos y eran voluntarios.
Lo más preocupante de esta caracterización errónea es que desvía la atención de las amplias violaciones de los derechos reproductivos que se están produciendo en nombre del aumento de la reproducción.
El pronatalismo, las presiones sociales, la doctrina religiosa y las políticas gubernamentales destinadas a lograr que las personas tengan más hijos, ha sido durante mucho tiempo la forma más generalizada de procreación forzada.
El pronatalismo está influenciado por miembros de la familia, líderes religiosos y políticos que persiguen objetivos raciales, nacionalistas, militares y/o económicos. prohibiciones del aborto Y noticias alarmantes que promueve el nacimiento de determinadas etnias. El hilo común es tratar a las personas como recipientes reproductivos para agendas externas.
Más de 218 millones de mujeres en todo el mundo que intentan evitar el embarazo tienen uno necesidad insatisfecha de anticonceptivos. Esta preocupante realidad es el resultado tanto de la absoluta falta de disponibilidad de métodos anticonceptivos como de una arraigada actitud pronatalista, a menudo por parte de los esposos y otros miembros de la familia, que hace imposible que las mujeres los usen.
Cuando se espera que las mujeres engendren familias numerosas independientemente de sus propios deseos, el pronatalismo no solo niega su autonomía reproductiva; también exacerba la pobreza Y daña el medio ambiente. A nuevo estudio del Consejo Sueco de Investigación refuta la idea errónea persistente de que el crecimiento de la población tiene un impacto insignificante en el cambio climático porque se concentra en países de bajo consumo.
De hecho, el estudio concluye que el crecimiento de la población es el mayor impulsor de las emisiones de carbono, compensando las reducciones de emisiones logradas a través de la energía renovable y la eficiencia. Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), el crecimiento de la población es uno de los “impulsores más fuertes de las emisiones de CO2 de la quema de combustibles fósiles durante la última década”.
Crecimiento de la población y resultante expansión agrícola conducir la falta de agua, el agotamiento del suelo, la deforestación, la degradación de la tierra y el daño a los ecosistemas de los que dependen los seres humanos. El vínculo entre el crecimiento de la población y los impactos ambientales es claro, pero a menudo se niega, y esa negación tiene consecuencias reales.
A medida que en la década de 1990 cayó en desgracia hacer frente al crecimiento de la población, la financiación internacional para la planificación familiar se vio cada vez más restringida. cayó un 35 por ciento y está muy lejos de satisfacer la demanda mundial.
El negador de la población recuerda al negador del clima en su desprecio por la ciencia y su falta de reconocimiento del sufrimiento de millones de personas. Los negadores de la población citan a Malthus y margaret cantante para disipar las preocupaciones populares asociándolas con fuentes notorias mientras se ignoran fuentes incuestionables como el IPCC.
Durante el Doomismo de Malthus y el de Paul Ehrlich bomba de población Si bien los negacionistas de la población no han podido prever nuevas tecnologías agrícolas que podrían evitar la hambruna y la disminución de la población que predijeron, están cometiendo el error opuesto.
Se adhieren a un cuerno de la abundancia Creemos que la tecnología resolverá mágicamente nuestros problemas y anticipamos que las nuevas fuentes de energía bajas en carbono y las intervenciones no probadas como la captura de carbono lo resolverán todo.
No lo harán.
De hecho, la tecnología verde plantea serios problemas problemas ambientales y sociales por sí mismo. Energía solar y eólica y la infraestructura para ello Enviar La electricidad que generan requiere mucho más área de tierra como plantas de combustible fósil, con consecuencias para la vida silvestre y su hábitat. Las baterías de iones de litio de los coches eléctricos y las bicicletas eléctricas utilizan cobalto extraído en la República Democrática del Congo trabajadores de bajos salarios arrojan desechos tóxicos y los desalojan en masa.
Los negacionistas de la población están preocupados con razón por el desarrollo equitativo de las regiones empobrecidas del mundo, pero el desarrollo significará más emisiones, más uso del agua y más destrucción del hábitat.
Si las tendencias actuales continúan, se espera que crezca la clase media global 5 mil millones para 2030. Para permitir que todas las personas alcancen un nivel de vida decente sin ejercer una presión adicional sobre los sistemas naturales, debemos hacer que la planificación familiar sea accesible para todos, una preocupación internacional apremiante.
La buena noticia es que esto paga dividendos no solo para el planeta sino también para el bienestar de las personas. De hecho, en todas las culturas donde las tasas de natalidad han disminuido, ha habido una gran inversión gubernamental en incentivos pronatalistas. insuficiente Obligar a las mujeres a volver a las altas tasas de natalidad que dejaron atrás, una indicación de que las mujeres tienen una. deseo latente por baja fertilidad.
Esto sugiere que el camino a seguir radica en reconocer las cargas humanas y ambientales de las altas tasas de natalidad y el consiguiente crecimiento de la población, y en proporcionar a las mujeres acceso universal y gratuito a la anticoncepción y al tratamiento del aborto que les permita perseguir sus deseos reproductivos.
estadio kirsten es bióloga conservacionista y gestora de comunicación de la ONG equilibrio poblacional
Oficina de la ONU de IPS
Siga a @IPSNewsUNBureau
Siga a la oficina de IPS Noticias ONU en Instagram
© Inter Press Service (2023) – Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service
[pub]