La obra maestra de la estupidez del Chelsea: 600 millones de libras gastadas, pero Haaland aún las supera y necesita una renovación.

Y así empezó la temporada chelsea mientras los actuales campeones del mundo se acercan a su miserable final con una adición muy diferente a su cancionero. “No eres nada especial”, cantaban sus fans. “Perdemos todas las semanas”. Aunque algunas semanas pierden el doble.

fue una noche el club ganó la liga de campeones de fútbol: pero no Chelsea Todd Boley Recientemente, a principios de febrero, pensé que era posible terminar entre los cuatro primeros. En cambio, están a 27 puntos del Newcastle, a 29 del Manchester United, un punto más cerca de la zona de descenso que de los nueve primeros, y el club que conquistó Europa en 2021 ahora es sexto solo en Londres; están garantizados para terminar terceros en el oeste de Londres. Chelsea ocupaba el sexto lugar en la división cuando despidieron a Thomas Tuchel, una decisión que parecía desacertada en ese momento y ahora parece francamente estúpida.

Fue una temporada de cuatro entrenadores, 16 fichajes y 600 millones de libras esterlinas. Tuvieron 19 puntos de nueve después de la equivocada victoria de Graham Potter en los primeros tres juegos de liga. Desde entonces, Chelsea tiene 24 de 28 partidos. Es la forma del descenso: de hecho, el Leicester, que podría descender, tiene más en el mismo tiempo. En todas las competiciones, ha marcado 22 goles en sus últimos 31 partidos. Durante mucho tiempo, mantuvieron una forma terrible.

“Los resultados del Chelsea esta temporada: no son lo suficientemente buenos”, dijo frank lampara lacónicamente “Ha sido un mal año”. Nadie escapa a este inmaculado. Posiblemente su mejor jugador de todos los tiempos y sin duda su máximo goleador, tiene una tasa de victorias del 10 por ciento después de su segundo período a cargo; La idea de que el portero pudiera pasar por encima del Real Madrid y alcanzar la gloria de la Champions parecía descabellada. La infame predicción de Bolly de que vencerían al Real Madrid por 3-0 en el Bernabéu fue, a su manera, un error garrafal.

Desde entonces, el Chelsea ha marcado ocho goles y recibido 20. Seguro que acabará con diferencia de goles negativa en la Premier League. En parte, esto es consecuencia de un manejo terrible, en parte, solo otro indicador de cómo prácticamente todo lo que podía salir mal salió mal. Erling Haaland está por delante del “Chelsea” en todos los torneos de esta temporada.

Al menos crearon ocasiones en la derrota por 4-1 en Old Trafford. Sin embargo, se defendieron terriblemente. Pero el resultado era familiar. Chelsea fue el mejor; ahora es el equipo que peor necesita jugar (aunque quizás no el Southampton, que les ganó dos veces). Se han enfrentado a un posible equipo top 10 en 19 partidos esta temporada, 21 si se cuentan las dos derrotas en la copa ante el Manchester City, y ganaron uno: incluso eso fue contra el Aston Villa de Steven Gerrard en lugar del Villa de Unai Emery.

La capacidad individual a veces se ve compensada por partidos más pequeños. Sin embargo, sus resultados contra los diez primeros muestran que el Chelsea no es la suma de sus partes. Lampard describió su entrenamiento y preparación como “generalmente algo extremadamente corto”. Se quejó de la falta de “estándares”, pero hace dos años bajo Tuchel, los estándares eran altos. Ahora el precio es este. Sus piezas nunca han estado más caras en una temporada de gasto récord.

Pero su jugador del año es el jugador de 38 años que adquirieron en forma gratuita, Thiago Silva. Lewis Hall, de 18 años, ha sido el jugador más positivo en viajes consecutivos a Manchester, pero parece un respaldo más convincente para Ben Chilwell en el lateral izquierdo que el fichaje de 62 millones de libras, Mark Cucurella. Mientras tanto, Wesley Fofana, el central de 70 millones de libras esterlinas, ha marcado para ambos clubes de Manchester en cinco días de malos pases. Mykhailo Mudryk es un delantero de 88 millones de libras sin goles. Pierre-Emerick Aubameyang fue contratado para jugar con Thomas Tuchel, quien fue despedido después de que el delantero jugara un partido en su carrera en Chelsea.

Joao Félix, un préstamo completamente fallido, que costó £ 16 millones en honorarios y salarios, y solo encontró su toque clínico en la derrota por 4-0 en Old Trafford. Es un ejemplo de cómo Chelsea quemó dinero. Entre esos 16 fichajes, todavía no hay un solo acierto; muchos (Raheem Sterling, Kalidou Koulibaly, Enzo Fernandez, Fofana, Aubameyang, Cucurella) tendrían mucho menos si se vendieran ahora. En cambio, es posible que tengan que perder a Mason Mount, ese tipo de jugador. Mauricio Pochettino probablemente lo apreciaría. Han reunido a demasiados jugadores para gestionar o incluso caber en el vestuario. “La gente habla del tamaño del equipo, cosas que son muy importantes”, dijo Lampard. “No hay mucha estabilidad en el equipo y la plantilla”.

Jugó en un momento en que la inestabilidad casi parecía ser la ventaja del Chelsea. Ahora, la escala innecesaria y la velocidad del cambio aceleraron el declive. El Chelsea se ha hundido en una espiral descendente con talento pero sin cohesión, claridad de pensamiento, consistencia en la selección, estilo de juego, sistema u objetivos. Pochettino heredará un lío, ya que probablemente se aseguró de no tomar el relevo hasta el final de esta temporada, por lo que no se le puede culpar por eso.

“Necesita una renovación”, dijo Lampard. “El club dará un paso adelante en el verano en lo que respecta a la plantilla”. Y así, al final de una temporada que ha sido una obra maestra de la estupidez, el cuarto entrenador de un equipo que ha gastado más de 500 millones en 16 jugadores ha llegado a la conclusión de que todavía necesitan una reconstrucción.