Multimillonarios, ataques a los medios y “burbujas” despiertas: puntos clave del lanzamiento de la campaña de Ron DeSanti

Después de un retraso de 30 minutos debido a problemas técnicos con Gorjeosistema de conversación de audio “Spaces”, Florida gobernador ron desantisEl tan publicitado anuncio de su campaña presidencial de 2024 comenzó con un multimillonario elogiando a otro multimillonario.

El primer capitalista de riesgo multimillonario y promotor de DeSantis, David Sacks, abrió la conversación con abundantes elogios. Elon Muskel empresario de Tesla y SpaceX que compró Twitter el año pasado con el objetivo de permitir conversaciones sin obstáculos de todo tipo de figuras de derecha que habían sido prohibidas por violar las reglas del sitio bajo su gestión anterior.

El Sr. Sacks luego se volvió para presentar al Sr. DeSantis, quien dice que llamó su atención por primera vez cuando el gobernador de Florida comenzó a atacar las medidas de salud pública recomendadas por los profesionales médicos en el punto álgido de la pandemia de covid-19.

Y con eso, el Sr. DeSantis comenzó a dirigirse a los votantes, o al menos a los votantes que están en Twitter y han intentado escuchar lo suficiente.

Aquí hay algunos puntos clave.

Se espera que los ataques a la prensa sean el foco de la campaña del Sr. DeSantis.

Como la mayoría de los republicanos, el Sr. DeSantis ha hecho que insultar a los periodistas sea parte de su discurso diario.

Como gobernador, su equipo de prensa era conocido por atacar a los reporteros que escribían historias que desagradaban al gobernador y, como resultado, muchos de esos periodistas recibieron amenazas de muerte.

El Sr. DeSantis, que rara vez responde a las preguntas de la prensa, dejó en claro que derribar las instituciones periodísticas y socavar la idea de que los medios de comunicación trabajan de buena fe para dar la noticia será la pieza central de su campaña.

El gobernador enmarcó su oposición al periodismo convencional como un apoyo a la “clarificación de la verdad”, citando la “reacción violenta” que recibió “de los medios” al abrir su estado durante la pandemia.

“Hubo un esfuerzo concertado para sofocar la disidencia. “Hay una narrativa oficial sobre cierres, cierres de escuelas, requisitos de máscaras y todas estas cosas diferentes con las que hemos tenido que lidiar durante la crisis de Corona y ha sido una ortodoxia impuesta por las principales plataformas tecnológicas en cooperación con el gobierno federal”. dijo el.

Más tarde acusó a los “viejos medios” de “conspirar” con grupos de derechos civiles como la NAACP para crear “una narrativa” sobre las políticas que instituyó, lo que recientemente llevó al grupo a afirmar que Florida no es segura para los estadounidenses negros.

“Simplemente diría que, como ciudadano estadounidense, si acepta acríticamente las narrativas propagadas por los viejos medios y los grupos de izquierda, está fallando en su deber de ser un ciudadano consciente”, dijo.

Se rodeó de sapos

Cuando llegó el momento de responder las preguntas de la audiencia reunida virtualmente para escuchar el anuncio de su candidatura, la elección de los interlocutores por parte del Sr. DeSantis fue reveladora.

En lugar de responder preguntas de personas comunes que se tomaron el tiempo de escuchar a un hombre que aspira a ser el próximo presidente de los Estados Unidos, se eligieron para la encuesta a conocidos activistas de derecha y personalidades en línea, algunos de los cuales han trabajado con él o trabajando actualmente con él en Florida.

El primero en hacer una pregunta fue el Dr. Jay Bhattacharya, profesor de la Escuela de Medicina de Stanford que se hizo famoso en los círculos de derecha durante la pandemia de covid-19 por defender una estrategia de “inmunidad colectiva” que habría resultado en que millones de estadounidenses contrajeran el virus deliberadamente, durante mucho tiempo antes de que existiera una vacuna. en su contra fue aprobado.

El siguiente fue el representante Thomas Massie de Kentucky, un republicano libertario que, al igual que otros panelistas, dedicó parte de sus comentarios a elogiar a Musk por comprar Twitter antes de preguntar cómo limitaría DeSantis los poderes de las agencias federales que buscan que los conservadores las vean como sesgado.

También respondió preguntas de Steve Deace, un locutor de radio de Iowa que cuestionó la validez de las elecciones de 2020, y de Christopher Rufo, un activista conservador que ayudó a DeSantis a hacerse cargo de New College en Florida con el objetivo de convertirlo en un centro de derecha. centro educativo de ala, Bastion y Dana Loesch, una comentarista de radio de derecha que trabajó anteriormente para el difunto servicio de transmisión de TV NRA de la Asociación Nacional del Rifle.

Su retórica reflejó en gran medida las preocupaciones de la derecha en línea.

Desde sus ataques a “los viejos medios” hasta sus promesas de prohibir la moneda digital del banco central, algo que Estados Unidos no tiene, y prohibir que los bancos despidan a los clientes en función de sus opiniones políticas, han cumplido. Temas que discutió el Sr. DeSantis en gran medida, quienes lo animan son los comentaristas de derecha que han dominado el discurso de Twitter bajo Musk.

Atacó a la Reserva Federal y al Departamento de Justicia por supuestamente promover el “desenmascaramiento” de los conservadores y afirmó que los bancos estaban “colaborando” para evitar que los estadounidenses ejercieran sus derechos de la Segunda Enmienda.

“Acabo de firmar la legislación anti-ESG que dice cosas como sin criterios ESG y nuestro fondo de pensiones, tenemos un fondo de pensiones estatal de $ 180 mil millones, sin puntajes de crédito social para los consumidores cuando van al banco, en otras palabras, cuando solicitan para un préstamo, un préstamo debe juzgarse sobre la base de su solvencia crediticia y no si se inclina ante las causas izquierdas apropiadas”, dijo.

Musk también habló de la amenaza para Estados Unidos de un “virus de la mente despierta”, un término que Musk y otros conservadores en línea usan para describir las creencias progresistas porque creen que es una forma de actos de contagio social.

Quiere desmantelar gran parte de lo que define el moderno sistema estadounidense de gobierno.

El Sr. DeSantis también dedicó parte de sus comentarios a describir cómo planea invalidar las agencias federales, incluido el FBI, cuando no se pueden reconciliar con el pensamiento conservador.

Cuando se le preguntó cómo controlaría a las autoridades recalcitrantes, respondió: “Entiendo que tendría varios puntos de influencia en virtud del artículo 2 de la Constitución. Estudié mucho sobre la constitución de Florida cuando me convertí en gobernador, y lo mismo ocurre con la constitución federal. Tienes que saber cómo usar tu influencia para avanzar en lo que quieres lograr”.

También amenazó con que el Departamento de Educación debería establecer nuevos criterios para acreditar colegios y universidades en función de si se niegan a participar en prácticas que promuevan la diversidad o enseñar los llamados planes de estudio “despertados”, y mucho de lo que ha hecho el presidente Joe Biden. desde que asumió el cargo, incluidas sus políticas de inmigración.

Además, el Sr. DeSantis expresó su apoyo a la Ley REINS, un proyecto de ley respaldado por los republicanos que permitiría al Congreso anular cualquier decisión de un regulador con la que la mayoría de los miembros no estuvieran de acuerdo, y sugirió que el Tribunal de Justicia Coronel debería anular una decisión de décadas. antigua sentencia que los tribunales deben recurrir a expertos en las autoridades públicas para interpretar la legislación poco clara.

“También creo que vamos a tener una buena oportunidad debido al próximo fallo de la Corte Suprema de EE. UU. de que parte de la reverencia en forma de cheurón se reducirá o tal vez incluso se abolirá, y creo que esa es otra razón por la que la burocracia se ha vuelto tan poderosa porque “Básicamente, se les ha dicho a los tribunales que básicamente pueden hacer lo que quieran y que los tribunales deberían posponer las cosas”, dijo. “No creo que eso sea realmente cierto. Creo que los tribunales deben emitir un juicio sobre lo que realmente dice la ley. No se puede procrastinar sin más, sin comillas, expertos en burocracia”.