‘Proyecto de vanidad’: Braverman criticado por traer solo prensa de derecha a Ruanda | refugiados
La indignación por el nivel inusual de escrutinio impuesto a la cobertura mediática del viaje del ministro del Interior a Ruanda creció durante las primeras horas de Suella Braverman en el país este fin de semana.
Nombres destacados, incluidos presentadores de noticias, académicos y parlamentarios de la oposición, han expresado su consternación por lo que ven como una cobertura partidista del viaje por parte de las organizaciones de noticias de derecha invitadas a participar en el viaje. The Guardian, BBC, Mirror, Independent e i Newspaper han sido bloqueados.
Braverman y su equipo del Ministerio del Interior volaron el viernes para promover el plan del gobierno para deportar a los solicitantes de asilo al país africano, en un controvertido acuerdo firmado por su predecesora Priti Patel en abril pasado. Hasta el momento nadie ha sido reubicado en el país como prevé el plan desafíos legales.
Braverman apareció en una serie de sesiones fotográficas, se rió con un grupo de niños y posó frente a un bloque de viviendas destinado a solicitantes de asilo. En comentarios que alarmaron a los activistas de derechos humanos, describió las casas como “realmente hermosas, de alta calidad y acogedoras”.
“Me gusta mucho tu diseñador de interiores”, agregó. “Necesito un consejo yo mismo”.
The Telegraph, cuyo reportero era uno de los pocos medios de comunicación de derecha seleccionados por el Ministerio del Interior para participar en el viaje, escribió con entusiasmo sobre el alojamiento. “Las casas ofrecen a las familias estacionamiento fuera de la calle, banda ancha de fibra, jardines delanteros y traseros, un diseño ecológico que también combate la humedad y los gases que se elevan del suelo, y una decoración que no estaría fuera de lugar en una casa adosada británica”.
Jon Sopel, exeditor norteamericano de la BBC, le dijo al Observer que la disputa sobre quién cubriría el viaje, sin organizaciones de noticias de izquierda o liberales, le recordó de inmediato la presión ejercida sobre los periodistas políticos de la Casa Blanca durante el viaje. la presidencia de Donald Trump.
“Eso suena familiar, ese fue mi primer pensamiento”, dijo Sopel, ahora coanfitrión del último podcast de The News Agents. “Hubo un tiempo en que varios No se permitió la admisión de títulos de periódicos en las conferencias de prensa.. Pero la diferencia en Estados Unidos fue que la Asociación de Corresponsales señaló inmediatamente la Primera Enmienda y no se permitió”.
Si bien a veces se reúne un grupo más pequeño de reporteros políticos, o ‘grupos’, para viajes en los que las preocupaciones de seguridad son primordiales, por lo general se espera que toda la información se comparta con una combinación más amplia de reporteros nacionales.
Bajo el mandato de Boris Johnson, hubo más supuestos intentos de evaluar a los reporteros y filtrar preguntas en conferencias de prensa y conferencias de prensa.
El presentador de noticias de la BBC, Clive Myrie, retuiteó el relato crítico del viaje del Guardian, mientras que otros periodistas británicos expresaron su sorpresa de que los reporteros autorizados estuvieran dispuestos a unirse al proceso de investigación. “No es muy colegial”, dijo el sábado un exeditor de un periódico.
después de la promoción del boletín
Michela Wrong, periodista británica y autora de un libro reciente sobre Ruanda, Do Not Disturb: The Story of a Political Murder and an African Regime Gone Bad, dijo que el momento de la visita de Braverman fue “grotesco”.
“Ruanda y la República Democrática del Congo están al borde de una guerra total. El grupo guerrillero M23, un representante de Ruanda, ha desplazado de sus hogares a entre 600.000 y 800.000 aldeanos congoleños, y Braverman respalda felizmente al líder africano al que se atribuye ampliamente la desestabilización de los Grandes Lagos africanos.
“Gran Bretaña debería discutir las sanciones contra Ruanda, ese es el único mensaje al que Kagame está respondiendo, en lugar de planear enviar inmigrantes allí”.
La ministra del Interior en la sombra, Yvette Cooper, se encontraba entre los opositores políticos que señalaron que el tiempo que pasaron en Ruanda para publicitar la política conservadora fue financiado con fondos públicos. Añadió: “Suella Braverman aún no ha dejado claro cuántas personas aceptará realmente Ruanda en la práctica, o el costo total para los contribuyentes del Reino Unido.
“El Ministro del Interior ya ha emitido cheques en Ruanda por al menos 140 millones de libras esterlinas a pesar de admitir que el sistema está fallando y el Ministerio del Interior dice que existe un alto riesgo de fraude. En lugar de invertir en costosos trucos de relaciones públicas, debería invertir el dinero en perseguir a bandas de contrabandistas para detener los peligrosos cruces en barco”.
Ed Davey, el líder de Lib Dem, dijo que el viaje fue “una distracción costosa del inmoral e inaplicable proyecto de ley Braverman”. Añadió: “Suella Braverman está desperdiciando el dinero de los contribuyentes haciendo alarde del último proyecto vanidoso del Partido Conservador en Ruanda. Los demócratas liberales se opondrán a esta atroz ley contra los refugiados, que no es más que una carta para los traficantes criminales”.
El sábado por la noche, la ministra del Interior dio la bienvenida a la asociación con Ruanda después de reunirse con su homólogo Vincent Biruta. Anunciaron que habían firmado una actualización de su memorando de entendimiento para “extender la asociación a todas las categorías de personas que transitan por países seguros y realizan viajes ilegales y peligrosos al Reino Unido”.
Braverman dijo: “Ya no podemos quedarnos de brazos cruzados y ver a las personas arriesgar sus vidas cruzando el Canal, por lo que me complace fortalecer aún más nuestro acuerdo con el Gobierno de Ruanda para que podamos abordar la crisis migratoria mundial de frente”.
“Ruanda es una economía avanzada y de rápido crecimiento a la vanguardia de la innovación. He disfrutado mucho viendo de primera mano las ricas oportunidades que este país puede ofrecer a las personas desplazadas a través de nuestra asociación”.
Un portavoz del gobierno de Ruanda dijo que el país estaba “listo para recibir a los miles que vendrán de Gran Bretaña”.
[pub]